ГЛЮК!
Ну и чего вы все так расстраиваетесь-то ? Ну глючит дайри. В первый раз что ли? Комменты не видны, единички не исчезают, когда дискуссии просматриваешь.
Заходишь, видишь коммент - отвечаешь. Заходишь через час, а перед ним еще один появился! А его не было видно, и ты не ответил. Не видят люди просто части комментов, поэтому и ответить не могут. А потом по инерции смотрят последний, а что перед ним еще один появился, уже не замечают.
Не игнор это, не игнор , это глюки.

А вы все расстраиваетесь, друг на друга обижаетесь, друг другу не верите...это ужас ужас ужас...это прямо какой-то заговар админов, что бы всех поссорить, кто сам еще не подрался.

Вау, какая у нас гроза!!!! Классссссссссс.....

Самый яркий случай в моей жизни , когда я и сама плюнула в чужой идеал. Случай, за который мне до сих пор стыдно. Тогда всем ветераном выдали орден, который раньше был только у получивших его во время войны. Дед был безумно горд, но всё время ворчал, что орден «не настоящий». И я из подростковой тупости один раз повторила в слух его же слова – «он не настоящий». Я до сих пор помню выражение его глаз. И я поняла, что есть вещи важнее принципов и истин.
С друзьями мы могли говорить о чем угодно. Отчима я могла сколько угодно спрашивать про новый взгляд на историю и он мне охотно всё объяснял. Но с дедом - это было табу.
И если дед растеряно глядел на наградной лист с портретом Сталина, я говорила «Дед, пусть говорят, что хотят. Вы с ним выиграли войну». И видела, что самый любимый на свете человек мне благодарен . И только это было важно, а истина в последней инстанции могла идти на фиг.

PS
Наученная горьким опытом вырезала этот кусок из предыдущего поста. Потому как: о личном, не по теме, имеет в себе якорное слово.

Однажды на очередной комментарий одной дамы "что за бред , ничего не понял" не выдержу и честно напишу, что думаю - "ну и дура".

Вчера сын встретил одноклассника на новых роликах и оказалось, что можно купить коньки в комплекте с защитой по совершенно смешной (для роликов) цене. Купили. Потом подумали и купили еще раз. Мне. Сбылась мечта идиота, вынашиваемая 10 лет. У меня есть ролики Осталось научиться кататься и остаться при этом в собраном состоянии. И сына научить. И здравствуй, ВВЦ!

Дитё: Почему смерть с косой?
Я: Она ей людей косит.
Дитё: Не она, а ОН!

Внимание, вопрос: что за автор популярен в этой семье?

Всем кто любит качественное фэнтази и добрые сказки, просто необходимо посмотреть «Цвет волшебства». читать дальшеСказочное кино - и в прямом и в переносном смысле. Притом, что фильм длиннее обычного, мы просмотрели его на одном дыхании – я и мой 9 летний сын. Не могу вспомнить ни одного подобного прецедента - чтобы ни на одной сцене не заскучала ни я, ни ребенок. И что бы за весь фильм у меня ни разу не возникло желание заткнуть сыну уши или закрыть глаза.
Фильм снят по книге Терри Пратчетта серии «Плоский мир». В этом самом мире действие и происходит – в мире, лежащим на спинах слонов, стоящих на черепахе. В мире полном волшебства, героев и сказочных существ. В мире, где разумом обладают не только могущественные заклинания, но даже мечи и сундуки. Меч болтает без умолку, очаровательный сундук на ножках защищает хозяина, бегая за ним как собачка, а заклинания живут своею, одним им ведомой жизнью и творят такое от чего, даже у волшебников волосы встают дыбом.
А началось всё с того, что в некий город, посреди которого возвышалась башня Незримого университета, выпускающего волшебников, приехал турист. Первый турист в Плоском мире. В тот же день из университета с позором был выставлен самый плохой волшебник, за 40 лет выучивший всего одно заклинание, да и то – случайно. Пути этой парочки пресеклись и слились в одну извилистую дорожку, по которой герои и отправились уже вместе. Встречая по пути волшебные мечи (со скверным характером), троллей ( огромных и ужасных), наемников ( просто злобных), легендарных героев (престарелых, беззубых, но всё еще бравых и полных отваги), драконов ( изящных и прекрасных), спасая белокурых девственниц ( тоже прекрасных, но совершенно неблагодарных). И находясь все время на пороге смерти. А один раз за порогом. Смерть даже предложил им чаю, но они отказались. Смерть, как всегда у Пратчета, совсем не страшный - грустный, уставший, одинокий и недовольный своей работой. По своему очаровательный со своим черным чувством юмором.
Пока герои путешествуют, а волшебники дерутся за власть, единственное заклинание, выученное изгнанным волшебником, меняет мир. И мир дрогнул. В буквальном смысле. Дрогнул, накренился и… И героям пришлось спасать не только девушек, но и весь мир тоже…
Не буду описывать последнюю космогоническую сцену, что бы не портить удовольствие. Но это было прекрасно… В фильме вообще очень много красивых моментов – край мира, со стекающим вниз водопадом и дрожащей радугой, обитель драконов, сами драконы . Но последняя сцена рождения миров… она чудесна... она трогательна и прекрасна...
Я не понимаю, почему наши прокатчики проигнорировали этот фильм - половина того, что они закупают и рядом с ним не стояла. Да, большинство сцен снято в помещении. Но от фильма такая волна позитива, что на это можно легко махнуть рукой. И на протяжении всего фильма - что для американских комедий большая редкость - хороший качественный добрый юмор, а не тупые шутки «ниже пояса». Вобщем, настоящее семейное кино. Любите сказки - ищите «Цвет волшебства»!

Видела на сквере красивую девушку в длинном белом платье с шикарным белоснежным персом на поводке.
Такой кадр бы получился, эх. Прохлопала.

Пишет  Кошка Мёбиуса:

Если автор - тапир-интроверт, а текст – про то, каковы на вкус тапиры-интроверты, то знать, кто автор – важно, особенно, если вы - съедобный тапир-интроверт.
Если автор - кореец-собаковод, а текст – про то, каковы на вкус тапиры-интроверты, то знать, кто автор – важно, особенно, если вы – конкурирующий с автором кореец-собаковод.
Если автор - космонавт-подводник, а текст – про то, каковы на вкус тапиры-интроверты, то знать, кто автор – важно, чтобы не идти в космонавты-подводники.
Если автор - карлик-мотоциклист, а текст – про то, каковы на вкус тапиры-интроверты, то знать, кто автор – не важно. Человек просто хочет отвлечься от своих проблем.
linorg.ru/how-to-read.html

Вот и я говорю! Только в случае текстов для дневника в последнем предложении я бы убрала частицу "не". На дневниках знать, что человек гонит текст , чтобы отвлечься от проблем, а не потому что это ему и написанное и правда сейчас важно - и есть самое важное. Всё время помните, кто автор! В 50% случаев это снизит значимость написанного и степень вашей оскорбленности прочитанным текстом.
(всю статью читать всем, кто видит между строк крокодилов)

Костюмы и портреты. www.viona-art.com
Berenika, !!!




В который раз печально констатирую, что в фотоискусстве традиционно две беды - бездарные фотографы и бездарные модели. Либо композиция блестящая, модель умница - а фокус на небе, либо такая деревянная модель, что готовой работой можно восхищаться только с точки зрения профессионализма фотографа, но ни как не с эстетической.
( Неиспорченных моделями работ на всем сайте штук 10, включая эти две. А какие шикарные идеи и костюмы. Эх.)

PS За ссылку спасибо девочке Маше

(навеяно PW)
Давно хотела написать пост, про то что он-лайн игры ( и мой PW в том числе) - рай для психологов и социологов. Там шикарный полигон для наблюдений за разными проявлениями человеческой натуры в условиях ощущения полной безнаказанности при полном отсутствии морали. Получилось немножко не про то.
Для читабетельности и понятности текста людям, от игрового мира далеким, постаралась максимально избежать игрового сленга и описания игровых моментов.

Пишет [J]ksenia-silence[/J]:

Персонаж за экраном всегда отдельно от меня )

URL комментария

Девочка говорит не правду, даже если ей хочется в это верить.
Персонаж может быть отдельно, только если он «бот» – управляется бездушной программой. Если персонажем управляет человек – значит им управляет тот же мозг, та же душа, та же совесть, что и физической тушкой. И единственная разница в том, что тушка способна к физическим ощущениям, а набор пикселей на экране - нет.
Если человек способен в игре на подлость, низость, трусость, воровство и предательство, он способен на это и в жизни. И все эти разговоры - "подумаешь я его ограбил, он реальные деньги вкладывает, значит денег до фига, переживет" , "подумаешь, украл, это ж игра" - это всё сделки с совестью. Игрок никогда не знает, кто там за другим монитором - там может быть скучающая бизнеследи, а может 10-летний ребенок, который полгода копил деньги, что купить себе в игре лошадку и сейчас рыдает, потому что "какой-то гад " лошадку отобрал. И уговаривая себя тем, что там именно бизнеследи, ты идешь на сделку с совестью.
В игре нет закона, нет карающей длани, нет осуждающего социума и общественного мнения. Там можно бросить скомпрометированного персонажа и завести нового - "чистого". Поэтому с людей там падают все маски, одетые на них цивилизацией, вылезает всё, что в реальном мире подавляется страхом перед ответственностью - любой, не обязательно уголовной.
читать дальшеВсё даже еще хуже – в игре переступается грань, которую человек может, никогда бы и не переступил в реале. Забил слабого – понравилось. Обманул – понравилось. Обматерил, обхамил, довел до слез - понравилось. Публично унизил, рассказал всем что-то про знакомого, заставил уйти из игры – понравилось. Почувствовал власть. Почувствовал безнаказанность.
Раз, другой, третий, привык, перенес привычку в реал.
И не надо надеяться, что повторись игровая ситуация в жизни, человек поведет себя иначе.
В игре огромное количество кидал, огромное количество хамов. Выходя из игры в реальную жизнь, они не становятся другими. Они маскируются. В игре огромное количество людей «убивающих» слабого просто так, потому что «могу и сильнее». Есть такие, которые будут часами изводить слабого игрока, мешая ему играть, и получая от чужой беспомощности удовольствие. Даже не могу подобрать к таким определение.
Есть такие, к которым безполезно обращаться не то, что за помощью, а даже с вопросом - они считают ниже свого достоинства опускаться до общения с теми, кто меньше их по игровому уровню и никогда никому не помогут. В жизни они добрые и отзывчивые? Не верю.
Есть такие, которые на вопрос новичка дадут заведомо ложный «вредный» совет – последовав ему, игрок потеряет опыт и время. Такими поступками хвастаются, добавляя «Лохов надо учить». В реальности этот человек – справедливый, честный и добрый? Тоже не верю. В реале он самоуверенный, высокомерный гад.

Когда я впервые стала свидетелем безобразной драки в чате игры, я решила, что это какие-нибудь пьяные ПТУ-шники лет 14-ти. И была в шоке, когда увидела их на фотографиях – матрона лет под 40, с дочкой на коленях, солидный дядька в костюме, на рабочем месте, гламурная красивая блондинка, профессионально изогнувшаяся перед камерой. Если бы не видела чат своими глазами, никогда не заподозрила ни одного из них, не то что в способности употреблять выражения, которыми они сыпали в адрес друг друга, а даже в способности такое придумать. И никого из них не заподозрила бы в том, что спровоцировать их на подобные эмоции и поведение способна игра.
Персонаж не может быть «отдельно». Он более похож на хозяина, чем тот образ, который видят все реальные знакомые. Хочешь узнать истинное лицо человека – посмотри на него в игре.

PS
И я НИКОГДА бы не пустила в он-лайн игру своего ребенка. Я с ужасом смотрю на детей 8-14 лет, которые еще не умеют фильтровать информацию и принимают на веру мораль игрового мира. Вернее отсутствие морали. Не говоря уже о том, какие «недетские» разговоры они слышат в чате.


PSS Да, я знаю слова нуб, ПК, лвл, лут, квест и пати. Специально не употребляю здесь игровую лексику, что бы не выносить мозг людям "вне игры".